Felíz Cumpleaños Nymeria!
[center]Sospechoso!! digo FELICIDADES! la prefectil de , Anne (Francesca Rosi) havuelto a ganar la loteria! Anda! pa´ que luego especuleis con la inocente Decki!! Eso es envidia envidiosa que me teneis todos =) Mirala a ella!! pos mira que te digo ò.ó nos veremos en las pujas del 3r Aniversario!!
Sois las dos sospechosaaaaas! (Lpi)
Creo que hemos terminado ya... ahora hablemos de mi invulnerabilidad y mi status como rey de CP xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD perdón me equivoqué de topic _________________
Creo que hemos terminado ya... ahora hablemos de mi invulnerabilidad y mi status como rey de CP xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD perdón me equivoqué de topic
Sin comentarios.
Yo daría una lista de hechizos pero la última que di al parecer mucho no les gustaron, así que nu sé. Además que no soy buena en ese tipo de cosas. _________________
Ya van dos personas con quien discuto esto, así que me he hartado y lo traigo al Reglamento. Estoy SEGURA de mi postura, pero hay quien no. Escuchemos opiniones:
A: Expelliarmus
B: *te ataco con mi espada*
A: *desarmado*
B: *decapitado*
La pregunta es, ¿es válido el ataque de B?
He aquí mis argumentos:
1.
El Reglamento escribió:
Expelliarmus: Hechizo de desarme, despoja al oponente de su varita.
2. Si el ataque de A no necesita recuperación, B puede seguir atacando con su espada como si nada, que no con su varita pues la ha perdido.
3. Un ataque invalida un ataque simultáneo pero posterior si el atacado queda imposibilitado. Ejemplo:
A: Desmaius
B: *ataco con mi espada*
A: *desmayado*
B *decapitado* (inválido)
¿Opiniones? Estoy hasta la polla de este tema, me parece tan LÓGICO que veo absurda la discusión, pero al parecer ya no son dos sino tres las personas que se centran más en una supuesta regla que nadie ha redactado que en la lógica y coherencia del duelo. _________________
~La sangre es la vida~
Veo bailar a la Parca,
su guadaña a tu alrededor,
la gira, la lanza y la mueve
al son de tu respiración
Entre chillidos ahogados
y alaridos de dolor
leo en tus labios un rezo
y en tus ojos veo el temor.
¿Por qué no responde ahora
Ése, tu Dios del amor?
¿Acaso te ha abandonado?
Quizás no quiera oír tu voz...
esa voz con que lanzas notas
que agitan mi corazón,
cada grito, gemido, sollozo
es un éxtasis, pasión...
¡Canta tu parte, inútil,
de esta infernal canción!
Demoníaca ópera que llega
a su aria, lo mejor.
¡Eleva un aullido, libera
en tu último estertor
tu rabia, tu ira, tu odio!
¡Regálamelos, por favor!
Ya la música se apaga
mezclada con el olor
a miedo, a sangre, a muerte...
casi noto su sabor...
No me mires suplicante
ya no soporto tu hedor...
descansa en paz, infame,
ríndete ya, mi amor.
El Expelliarmus no es un hechizo que ataque al cuerpo sino a la varita, que puede salir despedida. Su recuperacion es recuperar la varita, asique ¿Si ataca con la espada? no se ni que estamos planteando....ya recuperará su varita cuando quiera.
Mil veces hemos seguido un duelo sin varita atacando con la espada, recuperando despues la varita para no perder tiempo ¿no?
No es cuestion de rapidez tan solo el duelo sino de inteligencia _________________
Yo veo valido el ataque de B, te quitaron la varita no la espada, por lo que a quitarte la varita tu ataque con la espada no se ve afectado _________________
Opino igual que Marietta y Dante. En el duelo en sí hay que seguirle la lógica, porque está representando un duelo de lo que sería en las historias de HP. Suponganle que Potter ataca a Malfoy con un Expelliarmus y Malfoy con un Crucio, los dos se ven vagamente afectados, si es que ninguno de los dos los esquiva. Pero ésta opción me imagino que se la añadió para que si alguien es demasiado bueno en duelo y esquiva siempre tus ataques, cuando justo te ataca a ti y tú escribes antes el efecto del ataque que has realizado antes de tu oponente, se consideraría válido, pero sólo para darle la oportunidad al atacante por si el que se defiende esquiva supuestamente rápido y así. Espero haberme explicado.
Pero estoy totalmente de acuerdo que los ataques realizados por B son válidos. _________________
Flor, el ejemplo que pones no vale porque de trata de dos hechizos, uno de ellos desarma:
A: Expelliarmus
B: Crucio
A: *desarmado*
B: *se retuerce* (éste es inválido, porque B se ve afectado por el desarme y su hechizo no puede llevarse a cabo sin varita)
Sin embargo, entiendo tu punto. Gracias.
Hay otra cosa que mencionas con la que sí estoy de acuerdo:
Esto ya me parece de coña que quieran invalidarlo. _________________
~La sangre es la vida~
Veo bailar a la Parca,
su guadaña a tu alrededor,
la gira, la lanza y la mueve
al son de tu respiración
Entre chillidos ahogados
y alaridos de dolor
leo en tus labios un rezo
y en tus ojos veo el temor.
¿Por qué no responde ahora
Ése, tu Dios del amor?
¿Acaso te ha abandonado?
Quizás no quiera oír tu voz...
esa voz con que lanzas notas
que agitan mi corazón,
cada grito, gemido, sollozo
es un éxtasis, pasión...
¡Canta tu parte, inútil,
de esta infernal canción!
Demoníaca ópera que llega
a su aria, lo mejor.
¡Eleva un aullido, libera
en tu último estertor
tu rabia, tu ira, tu odio!
¡Regálamelos, por favor!
Ya la música se apaga
mezclada con el olor
a miedo, a sangre, a muerte...
casi noto su sabor...
No me mires suplicante
ya no soporto tu hedor...
descansa en paz, infame,
ríndete ya, mi amor.
Miren, si queremos darle lógica a todo, entonces tendríamos que tener que considerar que mientras tu oponente escriba la acción y el efecto, a ti te va a dar a menos que esquives, cosa que no se hace entre nosotros, para eso se hizo esa regla, que el efecto que primero salga invalida la del atacante, para que el más rápido (O el que tenga mejor conexión xD) tenga privilegios, sino nunca podríamos.
Sí, claro, su lógica es correcta (Marietta y Elektra) pero no es justa, porque entonces mejor NADIE usará expelliarmus porque siempre podemos atacarles con un arma adjunta a gusto....
Yo lo veo inválido desde este punto de vista: El efecto que primero llegue invalida los del atacante. _________________
Pues igual que podríamos suponer que nadie usará Incárcero porque sólo necesita un post de recuperación y no dos. Es una tontería eso. Y esa regla de la que tanto habláis NO EXISTE, sólo se ha dado por hecha, porque hasta darse un caso como éste, nunca se ha tenido en cuenta. O dime tú dónde está la puñetera regla ¬¬' _________________
~La sangre es la vida~
Veo bailar a la Parca,
su guadaña a tu alrededor,
la gira, la lanza y la mueve
al son de tu respiración
Entre chillidos ahogados
y alaridos de dolor
leo en tus labios un rezo
y en tus ojos veo el temor.
¿Por qué no responde ahora
Ése, tu Dios del amor?
¿Acaso te ha abandonado?
Quizás no quiera oír tu voz...
esa voz con que lanzas notas
que agitan mi corazón,
cada grito, gemido, sollozo
es un éxtasis, pasión...
¡Canta tu parte, inútil,
de esta infernal canción!
Demoníaca ópera que llega
a su aria, lo mejor.
¡Eleva un aullido, libera
en tu último estertor
tu rabia, tu ira, tu odio!
¡Regálamelos, por favor!
Ya la música se apaga
mezclada con el olor
a miedo, a sangre, a muerte...
casi noto su sabor...
No me mires suplicante
ya no soporto tu hedor...
descansa en paz, infame,
ríndete ya, mi amor.
Claro, el primer ejemplo que colocas lo considero válido, pero el segundo podría llegar a ser válido, igual que el segundo... Pero una pregunta, ¿al realizar A, del segundo ejemplo, el ataque no sigue preexistiendo a pesar de que A fue torturado con un Cruciatus? _________________
Flor, cuando te alcanza un hechizo no puedes terminar acción alguna, si no el esquivo de B sería válido aquí también:
A: Desmaius
A: *desmayado*
B: *Esquivo*
Por eso cuando B recibe el Desmaius (en el siguiente ejemplo) no puede finalizar su acción, porque ha sido alcanzado y su hechizo se pierde en la nada:
Veo bailar a la Parca,
su guadaña a tu alrededor,
la gira, la lanza y la mueve
al son de tu respiración
Entre chillidos ahogados
y alaridos de dolor
leo en tus labios un rezo
y en tus ojos veo el temor.
¿Por qué no responde ahora
Ése, tu Dios del amor?
¿Acaso te ha abandonado?
Quizás no quiera oír tu voz...
esa voz con que lanzas notas
que agitan mi corazón,
cada grito, gemido, sollozo
es un éxtasis, pasión...
¡Canta tu parte, inútil,
de esta infernal canción!
Demoníaca ópera que llega
a su aria, lo mejor.
¡Eleva un aullido, libera
en tu último estertor
tu rabia, tu ira, tu odio!
¡Regálamelos, por favor!
Ya la música se apaga
mezclada con el olor
a miedo, a sangre, a muerte...
casi noto su sabor...
No me mires suplicante
ya no soporto tu hedor...
descansa en paz, infame,
ríndete ya, mi amor.
Felíz Cumpleaños Nymeria! 
, Anne (Francesca Rosi) ha
